clip

例えばAmazonのKindleで最初から大量にデータがあったのは、あれはAmazonが作ってくれとお願いしたって出版社がやってくれるわけはない。

じゃあなんで出来たかと言えば、print on demandのためのデータというのものがアメリカでは最初からあった。

そのデータを、日本の出版社や書店なら品切れ重版未定のために使うと考えるだろうが、Amazonは違う。

Amazonは例えばダヴィンチ・コード発売時に10万部買ったとして、１週間持つだろうと考えていたのが３日で売り切れたとする。

そこでもし出版社にも在庫がなければ、Amazonは迷わずprint on demandで刷って売る。

そのprint on demandの本にはISBNも入るし、print on demandであることは読者に明示しない。

さすがにpaper backに限られているし、print on demandの方が原価は高いが、そうすることで「Amazonに品切れはない」というブランドを作る。

そのためのprint on demandデータがアメリカの出版社にはあって、それがKindleに流された。

だからKindleには最初からデータが大量にあって売れた。

こういう発想を日本の出版社は持てるか？　そういう相手と一戦交えようとしているのを朝日新聞の人たちはわかっているのか？

いや上にパンツ履かないでどう脱ぐんだよ、そもそもお前は俺たちガーター好きをわかってない
わかってなさ過ぎる。
ガーター好きにとってはガーターつけたままのノーパン状態が一番興奮させられるわけ、
でもお前が主張している下につけることによってガーターをはずしてから出ないとノーパンに
なれない不具合が発生するわけ。
つまりお前はガーター好きじゃないし俺たちガーター好きを理解している女でもない。
そしてお前が今主張したことを認めるとコスプレAVで服全部脱がしてからエロ場面が始まるような
糞AVを認める事になるわけ。
たとえばスチュワーデス脚地獄みたいなAVでいきなり普段着から始まって
「おいおいｗこれスチュワーデスの着替えからかよマニアックだなｗ」とか思ってたら
私服のままエロシーンに突入みたいな。
おいおい待てよと、俺は何のためにスチュワーデス脚地獄を借りたんだとこの怒りを
チンコにぶつけるしかないのかと、自問自答したことみんああるだろ？
俺はある。つまりそういうこと。